浅谈su设计师的效果表达之路

向大师学习。{:soso_e100:}

跟楼主有同感，剖析的很到位

感谢，帮助很大~

前辈，什么时候能不能出个PDF的合集啊？好期待！！！

哈哈，看到第一个回复的真的不知道讲什么了，不知道tas真么想，不过我现在已经理解这个问题了，各种工具目的却只有一个，感谢tas

看了LZ的帖子，我只想说一句很好很强大！真实的感觉 现在欠缺的还是真是太多了，多多关注您的好经验。

被学长一直教诲着说是设计重要，但是现在很多竞赛注重图面效果，这其实也是没有办法的，大学自学软件占了很大部分的时间，因为有时候你会发现一些设计不怎么样的最好因为一张装B的效果图拿了高分，这种事情并不少见，思绪有点乱，我只是想说，渲染和ps确实会给人误导，身在其中身不由己，唉。就好像su玩方盒子玩得有点意思了，别人用犀牛拉个非线结果就牛B了，真希望这是低年级学生才会有的现象。

感谢楼主的经验之谈，但是怎么才能兼顾这两点呢

还是本源问题啊，设计师主要的两个字是设计

学习了很有帮助

很有帮助

学了四年建筑学才知道立体构成的重要性~~

art是什么软件

话使我受益匪浅啊，

受益匪浅啊，非常谢谢楼主啊

楼主非常强大

嗯。我很赞同楼主大人说的话。当我的同学都在钻研3D VR的时候。我毫不犹豫选择了SU。这可能跟我怕麻烦的性格有关系。我觉得设计一样东西。软件只是一个辅助。关键还是看设计者本身的思考过程。我觉得SU能简单直观地使设计者表达自己的思维想法。当别人都在为调材质参数头破血流的时候。我已经能推敲出一套模型了。
可能跟我是美术出身有关系。我觉得。一个设计好不好。美是关键。舒服、愉悦的东西更容易被人接受。而要判断美不美。审美是重点。我认为多看一些艺术画作或者艺术品展览也是能提高审美的。有了好的审美，做出来的设计自然会更上一层楼。专业的东西只要认真努力学一定会学得会。而美这种虚无缥缈的东西大概只能看机遇和个人领悟了。
啊。我也有点思维混乱。抒发一下。。哈哈。。

楼主加油  很有帮助

TAS,受益匪浅，真正道出了设计的真谛，组织美，创造美需要工具，但不沉溺于单一的工具。

看完感慨颇多，感谢楼主~