maxwell夜間渲染SL差異

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即加入SketchUp吧！

x

分享一下最近做的maxwell夜景心得
下面這張是SL11時的效果

登录/注册后可看大图

下面這張是SL17時的效果

登录/注册后可看大图

之前一直沒有時間去嚐試跑圖跑到SL12以上的效果，因為這在日景圖的效果是蠻有限的(SL11以上噪點就幾乎沒有了)
不過前幾天剛好有機會跑了一張SL17的夜景圖，大家可以比較一下，其實效果是差蠻多的，也更讓我見識到maxwell的威力..

我整理幾個差異比較大的地方，有興趣的人可以比較一下..
1.玻璃欄桿:因為我是設定有點藍綠色的玻璃，在SL11時，根本看不出透明的感覺，我還以為本來跑夜景就會這樣吧...
結果隨著SL越來越高後我就越來越驚訝..!!
2.從室內穿透出來的室內光:隨著SL越來越高就越明顯...其實與玻璃欄桿一致，可以解釋說當SL越高，對於玻璃穿透的效果越精緻?
3.局部燈光的噪點:可以看到許多部位的投射燈，在SL17時噪點都少了非常多，光暈變得圓潤多了，我相信到SL20後應該就不會再有噪點了，下次有機會再來試試..

SL17這張跑了50個小時...不過不是maxwell差，是我電腦爛，我用的是E7400虛擬雙核心的CPU，顯卡就不用說了，對maxwell沒有影響，如果是用i7CPU+64位系統的話，我想速度一定是我的三倍以上，而且跑圖同時我是開荖SU繼續畫圖的，這是maxwell最可愛的地方。

另外小小抱怨一點，原圖是2400x1800的，我必須壓到1500x1125才能上傳...所以沒辦法給大家看到原圖..冏...

以上...結論是要呈現最佳的夜景效果，建議SL要到20!!

赞赏

4 查看全部评分

chenkl · 2011-3-29 23:12:28

晚一點再試試看吧!!

ysn0810 · 2011-3-30 12:43:30

回复 chenkl 的帖子

晚上再來試試

chxy1943 · 2011-3-30 15:48:21

SU有这样的效果不？？？

ysn0810 · 2011-3-30 23:55:15

回复 chxy1943 的帖子

這是maxwell渲染的，建模是用SU

topxu168 · 2011-3-31 18:58:58

最近想用maxwell做个夜景看看，不过感觉普遍太黑了，一个5米乘以4米，3米高的立方体，放一盏100瓦的预置白炽灯基本漆黑一片，放上面光源当闪光灯，调整iso到800，用大光圈，慢快门倒是能看到，不过感觉噪点好多，好像还有点偏色。楼主能简单讲下布光和渲染设置吗？

ysn0810 · 2011-3-31 21:50:28

預置燈我都沒在用的，不知道為什麼，效果不是很好，原因不明..我也懶得研究。
我的燈都是在SU裡面建好再丟到maxwell裡去給發光材質 or IES
maxwell本身自帶很多ies的光域檔，可以試試。

如果你要做室外夜景的話，就千萬不能乎略掉環境光，畢竟在真實世界中，即使是晚上也不可能是完全黑暗的，是吧?
如果你的環境設定中是設定none，那很抱歉，除非你是要做很特殊的效果，否則maxwell對於這樣的設定會跑的相當吃力的。(針對室外部分)

下面是我的設定:
iso感光值100
shutter快門值0.25
f-stop光圈值8
EV Number 4 (跟快門及光圈有連動關係，基本上快門光圈都不會調也沒關係，只要調整這個值就行了，快門及光圈就會自動調整，吧友分享的maxwell教程中有提到，依各種不同的狀況有建議的參數，例如14=大熱天、12=陰天、8=黃昏等等..)

環境光的部分這張圖用的是hdri貼圖，2.5版後的sky dome也相當好用，可以設定出漸層的環境光，用物理天光也行，就是不要用none。我的hdri貼圖亮度是調到了0.005，否則會太亮。

布光方面其實真的沒有什麼好布的，就依照真實的情況去放置光源就好，不同於vray需要做其它補光的動作。emitter發光材質的亮度基本上不需要超過100w。超過100w你還不覺得很亮的話，就是其它設置有問題了。

順便提醒一下，在SU中做的燈具要丟到maxwell studio時，你設定要給發光材質的面，必須單獨做成一個group。如果發光的面及不會發光的面接在一起時，跑圖就會失敗。這部分需要多多嚐試....

topxu168 · 2011-4-1 22:45:04

感谢楼主耐心的讲解！

还有点疑问找楼主印证一下，貌似在sketchup里建模正反面在maxwel里不透明的好像没有影响，透明材质正面是透明，反面是黑的。

另外想请教下，楼主的光源是赋予到平面上还是球体上，我看了下2.5的英文说明，说最好是球体，不过球体没有配光曲线的部分会变黑，需要加上透镜才会看到明亮的效果。想问下，图中的光源赋予到什么物体上，建筑玻璃是推出厚度的还是直接一个面? 是在玻璃里面建立一个光源吗？哪有好多房间不是要建很多光源？有什么方便的摆放方法吗？maxwell里不支持实例添加发光材质。。。。

topxu168 · 2011-4-1 22:50:43

刚才又试了一下，我觉得建立一个单面作光源就不错，建模也简单，而且正反面好像对发光没有影响（只是看起来光斑大小有些不一样，都应用了ies文件，配光曲线是向下的锥形），不知道是不是我操作的问题。期待楼主来个夜景的详细操作说明。环境光看来真不能用none，室内也不行，要不然漆黑一片。

topxu168 · 2011-4-2 21:30:43

又试了下加环境光的路灯夜景，还是感觉灯光太暗，把路面粗糙度设到50左右，感觉地面上会有灯光的反射。怎么才能让maxwell表现出可见光呢？c4d里直接在灯光里加上noise就可以吧。
另外问下室内的乳胶漆粗糙度应该设为多少合适，多层材质和镀膜什么时候用？

ysn0810 · 2011-4-2 22:32:16

1.光源賦予給平面、曲面、球體都可以!
2.ies我都是指定給平面的，拿來做投射燈的效果。球面或圓柱面賦予ies屬性沒有意義，直接用emitters發光就能有很逼真的效果了。
3.玻璃的做法可以分享一下，我會推出厚度，但推出厚度前，我會先給那個面上SU中的透明材質，然後再推出厚度，這樣的做法跟你推出一個方體後再給玻璃材質是完全不一樣的效果，可以試試看!!
4.是的，是在房間裡建一個量體然後給光源材質，所以有亮的房間都有一顆燈..很多房間就有很多燈。
5.沒什麼特別的擺放方法，這跟這個主題比較沒關，但是有一點要說明的，就是重覆的組件在maxwell2.5版會出現問題，群組(groups)就沒問題，之前2.1卻不會這樣...
所以重覆一樣的燈我在SU中一開始都是設成組件的，在最後要出圖前會在組件中再設一個群組，然後把所有燈具的組件炸開，很麻煩，不明白為何要改成這樣XD
6.正反面我記得是有差的，反面看過去好像會變成空的，所以我建模的習慣是看的到的面絕不會出現反面。
7.室內會不行嗎@@?...等下來試試好了。
8.可見光就是直接給emitters材質就好，不要給ies。
9.乳膠漆..你是想做出光滑的效果嗎?若是指光滑效果的話，用一層材質是絕對做不出來的。
用coat的性質，或是加一個layer這兩種方法都行，我都是用增加layer的方法，底色是base 的layer，反光是另一個layer，你可以去maxwell官網下載最新的arroway材質，裡面的範例檔相當值得參考，目前我正在研究中。

再分享一張夜景圖，像這張圖的燈都沒用到ies。

登录/注册后可看大图

topxu168 · 2011-4-3 23:15:18

终于找到原因了！！  谢谢耐心指教。就是把skydome亮度设到0.001，看看起来效果就好多了，或者把选physical sky，选到刚黑天的时候，不过物理天空会突然变黑或者变亮。。不会有个柔和的过渡，可能真实的天空就这样吧。楼主说的调ev白平衡确实是最方便的，不过试了下调光圈快门也都可以。

还是有些疑问：1、是不是除了玻璃和金属其他的基本都要用到多层材质？多层材质的现实解释是什么？什么时候用到多层材质？我在骡子上下了渲染材质，不过好多提示贴图丢失，我只把mxm文件放到了maxwell安装目录的material database下，难道还要jpg文件也放进去吗？那里面都是一个个的包，解压缩起来好麻烦.
                     2、我比较喜欢透视视图的操作方法，alt中键平移什么的，但是一但有了摄像机就不能平移了，再重新定位感觉很不方便，只能旋转，有时候一旋转就过头了。除了在sketchup里建好摄像机还有别的办法定位好相机吗？
                     3、我很喜欢建筑效果图中大片玻璃上强烈的反光，请问怎么能找到相机的摆放位置捕捉到玻璃的反光？
                     4、目前只发现cg共和国有系统的maxwell教程，但是收费，虽然不到100，但是我是业余爱好，不想花钱，也不清楚maxwell在商业制图上的可行性大不大，哪里还有maxwell的中文免费论坛可以学习的？
                     5、楼主出图的尺寸一般多大？我知道大幅喷绘一般分辨率是12dpi左右，a2效果图72dpi左右吧（这个不太清楚），照片才到300dpi。按这个推算的话，一英寸=2.54厘米，a1幅面为84.1*59.4cm ，72dpi 的a1幅的图纸需要的长边尺寸为84.1/2.54*72=2384,短边同样可得1556，那楼主的图打A1的应该是没问题了？如果喷绘成广告牌的话，可以打成2384/12*2.54=506.4cm，能打5米多长的广告牌了？