sketchup能达到3DMAX的高度吗？

我始终盼着这一天呢。3D我也学过几天，但几天之后我就放弃了。不是别的，主要是命令太繁琐，界面操作起来也不灵活。可以说3D跟SU比起来，确实要强大很多，无论是建模还是渲染。但是随着SU的发展和进化，有一天会不会也能与3D比肩呢？现在在建筑规划领域似乎已经超过3D了。

软件的专业方向不同，就剪刀和菜刀一样，谁也无法取代谁。

曾经我也很迷惑这个问题，  但是现在工作几年后，可能很明确的跟你说：su是设计软件，3d是表现软件，看你将来是想做方案还是做效果图来进行取舍。

wobushihero 发表于 2016-6-30 10:00
曾经我也很迷惑这个问题，  但是现在工作几年后，可能很明确的跟你说：su是设计软件，3d是表现软件，看你将 ...

同意观点

wobushihero 发表于 2016-6-30 10:00
曾经我也很迷惑这个问题，  但是现在工作几年后，可能很明确的跟你说：su是设计软件，3d是表现软件，看你将 ...

效果图公司渲染都是3D建模 再渲染 p图

兄弟

实在太忙 先赞赏一下

改天再仔细拜读你的帖子！

不好意思！

多发精品主题 升级很快的

多发精品主题 升级很快的

多发精品主题 升级很快的

多发精品主题 升级很快的

多发精品主题 升级很快的

多发精品主题 升级很快的

多发精品主题 升级很快的

多发精品主题 升级很快的

人呢？人呢？

也就是说，su主要是推敲方案的时候做的简易示意图，而效果图一般还是用3D。

但是我这里要补充一个问题：楼上的人都说，3D偏重于效果图，言下之意，就是SU在效果渲染上是不及3D的。这一点我个人不是很理解，因为针对SU的各种渲染插件也很多，渲染出来的效果也足以乱真，而随着SU插件的增多，SU在造型上也未必就不及3D细致。怎么就说在渲染效果上，3D略胜一筹呢？