【指点英雄一二事】论坛内五大渲染器优劣之我见

art雖說快速 但如上樓大大說的 光導出導入實在不利於設計修改 而且材質貼圖上不大自由方便

VFS的話效果雖佳 但速度與穩定性不是說很好 對做室外大模型不太友善

TW是我目前用起來比較上手的，因為主做室外景觀與都市設計 方便 速度佳且穩定性很好

在設定上的調整也比較自由多樣 個人覺得出的圖品質比ART更佳一點

如果单考虑造型结构，SU本身就是一个即时渲染器，在大多数情况下直接异出即可

看完回帖，更迷茫了！

刚学会了Art现在又想回归Vray...了！.........

我学VFS，觉得不错。

原创技术贴，见底独到~~~~

纠结于art和vary之间啊~~

迄今为止，只尝试过VR，打算好好了解一下ART！

请问楼主，景观效果图的话那个渲染器比较好呢？看完回帖有迷糊了。看图觉得art不错...

讲的相当中肯呢~

我虽然是个菜鸟，但我能说几句吗？
关于渲染器，我觉得看个人实际情况吧，觉得哪个好用，用得顺手就用哪个。

唉，楼主要是早点出来这个帖子就好了，我当初就是为了找一款渲染软件费劲脑筋啊。
其实每一款软件都有它的优势和缺点，大家选择根据自己的工作需求而定就可以了，
重要的不在于软件选那个，而是自己要深入学习，熟练运用，那样不管你用那款都可以做出很好的效果咯。

就我本人而言 做为设计师 应该是TW适用 VFS虽然看上去很美 但不适合设计师

不得不说，对我还挺有帮助的。。

說真的渲染真是一門很大的學問
重點是都英文看謀啦

楼主比较的很详细，辛苦啦。
渲染软件中还只用过VARY， 但是加入灯光后速度慢的出奇，差点放弃了。我们这里不用太高的质量，表达出意思即可。所以我觉得VARY的默认渲染就够用了，不足之处后期可以调整下。

PDV2都出来了，什么时候也来篇感言啊

不错，比较有启发意义。我有个问题想问一下楼主，楼主用过3dmax里的vray吗？可以比较一下同样是vray有什么不同么？我指的是在3dsmax里和SU里的区别。谢谢。

回复 fff777 的帖子

VFS少很多很有用的功能，另外由于SU本身计算能力有限，导致VFS性能也比较低下。

回复 1024 的帖子

谢谢版主。