某办公综合体概念设计

其实模型深度已经进入到建筑方案设计了，总建筑面积5万1，高度50米以内，属于高档办公综合体，包含办公，科研，会议，档案，后勤餐饮，展览等等。
建筑设计的概念很直白，通过两个塔楼形成退让城市道路的空间关系，并分出主次关系，再以围合的建筑形态营造内廷办公环境，同时在四周和内院又组织解决了各个功能的出入口流线问题。
本次设计阶段着重推敲建筑的造型风格和体量布局，对功能流线只进行了大致的分区，请大家多批评。

方正的建築
大量採用玻璃帷幕
基本上空間動線運用應沒問題
反而是節能減探是一大課題!

节能不是问题哈，其实建筑最大的问题在于功能和造型

是从整体到细节的一个过程吧？图很清爽，关系也很明确，学习了

很不错哈

整体感觉比较简练

哎  又看不见图片了  发个帖 看一下

又看不到了，hh

我又看不到啦  赶紧回复 看看

体量不错，中庭和退台都是亮点
赞一个

方正的建築
大量採用玻璃帷幕
基本上空間動線運用應沒問題
反而是節能減探是一大課題!
sm501212 发表于 2009-12-3 05:37

                               
登录/注册后可看大图

我也觉得节能是个问题...不知道这个建筑是在哪里的....南方这边的话...遮阳还是需要考虑的...
从第二张图来看,虚的地方太多了...个人觉得大虚大实的关系应该再加强

还有..不知道那个退台形式是基于什么原因呢?...

。。。节能不是问题啦，现在这么多节能的玻璃，搞个LOW-E就完了。
建筑关键还是功能流线和体量观感啦。

技术都不是问题···

晕...你们这样做建筑很不好...还纠结在形式美丑问题上...

怎么会看不到啊

比较感兴趣，来看看

大感觉挺好，造型组合特别是穿插的部位可以再推敲优化。遗憾的地方就是这样的项目因该有一两处比较鲜明的特点——比较强烈些的视觉刺激，或者内庭院空间上有些特别的设计。我的意思是有些新的少见的处理手法或者空间组合关系，就是更上一层楼的作品了，当然，能做到其实是很难。比如我建议你入口的地方把柱子取消，就尝试做个大垮的东西（我见过50米以上的桁架，中间无支撑，比较震撼）。穿插的地方塔楼凹入两层，让贯穿更彻底。。。。。。愚见，纯属建议。

回复 18# simpler30
实际工程需要考虑更多非造型的因素，例如面积，安全感，经济性
谢谢你提的意见
现在的入口本身就是做的钢混大夸16米，取消柱子也不是做不出来，但是由于增加的结构，净高就要减小，空间感不舒服，并且没有支撑物缺乏安全感。
交接的地方的确由于时间紧张没有细致处理。

厉害···版主能不能发模型上来参考下啊··