VFS 前途 我之见

VFS学习到现在已有半年之久,水平一般不上不下 我的作品或许有人也看过 有关农行部分，有人说好有人说坏 着都无所谓。 最近一段时间发现在论坛里 帖子越来越少 感觉希望渺茫，渲的好就那几张，反观VFM 简直达到人人学习的地步 论坛 帖子无数，后来一狠心 学习了 一下 VFM 和MAX基础 不过几天时间就可以作图，SU 和VFM的结合 简直就是趋势 我有点 怀疑 以后 MAX 会出现SU 的插件  VFS 最大的 缺点 不是 VRAY 的问题 着都可以 克服 比如 广域网 问题 等等 主要是 SU 的模型过少
大家看看自己都有几套 SU 的室内模型  MAX 的模型简直可以用无数来形容，室内主流肯定还是VFM 比较成熟， 要是 VFS用的好 也不必灰心  直接转VFM 你会发现 你的 做模 优势极大， 到VFM 也有你的 一片天地  新手 也不必灰心  VFS学的好  VFM 简直看看就明白  熟悉一下就可以， 仁者见仁，不知道有没有朋友同意我的观点。 不同意也没关系，希望不要进行攻击。 我在 这个论坛学到了很多的东西 ， 也认识了 很多朋友， 对这里的 感情很深 。以后也会一如既往的 关心这里， 以后也想发 一下 VFS 与VFM  之间一些 参数的对比， 不知道 可不可以！

MAX模型可以转成SU组件的··

楼主2010的max已经出Su的插件了，目前官方VR1.5 SP4版本也出来了。相信很快会有一大批的人选择SU建模，VFM渲染。

其实我觉得会出来一个新的软件

建模如su，渲染如VR
谁把握了这个商机

谁就基本操控了将来的效果图等等众多市场！！

有竞争才有发展嘛，百花齐放比一家独大要好的多

效果图用VFS足矣！！而且得心应手！！

现在做效果图并不吃香，关键看你定位

同意tas_1985 的观点  现在效果图真的是越来越难做 高手越来越多 主要是看你自己想做什么 图做的好不好并不是最重要的  关键是能把你的俄想法表现出来就行 让别人明白  我也学过vfs（技术不是很好） 现在在用max作图 一方面是因为老师的要求 另一方面还有我的电脑做vfs太慢 卡的不行 vfs和vfm真的是相通的 两个都要好好学

tas_1985   你看问题的角度 总是那么与众不同！

设计需要表达
作图为了表现

倒来倒去的很麻烦，能在SU里解决就不会用M了

su还需改进啊，至少在灯光模拟方面和max没得比，，，我之前是用max的，对于一个设计师来说,max不够直观，，su就很好，，，

哎.永遠的痛啊.

受教了，自己也会好好的想想这个问题

主要看你给自己是怎么定位的，设计师不是单纯为了做效果图而已，更重要的是SU能很快速的表达设计师的想法，VFS只是一个渲染插件，一个表现手段而已···

楼上说得对，主要是快速表达...