art3与art2.1的小对比

经过4天漫长的下载，今天终于download完毕Artlantis 3，哈哈……今天心情很激动，小试一下，测试之前听过许多吧友和前辈们谈论关于使用art3的感受。大家话题中关键词：速度、材质、画质还有让人怕怕的官方公布的机器最低配置，说真的我第一次看到官方最低配置，差点晕倒了，如果按照他们的说法，我的机器早就out了，那穷人的我也只好靠边站。在紧张的安装完毕后，事实证明我的机器还是很争气的，勉强可以玩，而且速度在我的接受范围之内，我的电脑配置是：AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4000+      显卡 NVIDIA GeForce 7300 GT     内存 2G
以下是小测试（模型来源：VRayforSketchUp印象渲染技术精粹，感谢原作者）：
（1）条件相同：都是直接打开skp文件，默认skp材质，阳光都是相同时间，并且电脑没干其他小动作，就是只用于渲染，渲染面板设置：出图大小640*480，anti-aliasing与accuracy都设为最高。
结果：art3花费时间：5分53秒，art2.1花费时间：2分21秒。画面效果3的比较好，2.1的偏灰偏黄，但是时间上art3是art2.1的两倍多。

（2）赋予同样参数的水，玻璃材质，勾选天空（默认值），其他跟（1）相同
结果：art3花费时间：10分10秒，art2.1花费时间：2分52秒，时间art3是art2.1的三倍多，而且通过对比发现，赋予水、玻璃材质的art3是默认材质的大约多花1倍时间，而art2.1确相差不多。但是话说回来了，art3的图面确实真实很多，材质进步很大，art2.1依然偏黄偏灰。不过art提供的输出psd格式，后期可以解决2.1的一些问题。

      也许这就是质量和速度不可调和的结果，要质量就没有速度，只能选取一个平衡点。面对质量与效率之间，相信不同人有不同的选择。最后希望勤劳的abvent继续以最快的速度更新artlantis，祝福artlantis越来越牛。

2.1的偏灰偏黄，这个对比真的很真实。

更新的越快 就越专业啦 但很多初衷也没有了

这段时间忙，没想到来了就遇上这么重磅消息，不过看xunger这意思，是很慢的噢。。。

謝謝樓主，這正是我們想要知道的，辛苦了!

不知道art往下发展会到一个什么样的境地……

6# kqhsh


很难说，哎，网络原因，上不了官方网站，估计他们不会放弃art速度优势。

比较得当，感谢分享

楼主都说到点子上了，我对3.0比较失望。效果改变不大，时间成几倍增加，得不偿失。还有些新功能楼主还没测试，楼主继续！！！！

还是一如既往的使用1.26版本。

640X480 需 10'10"
試想如果輸出1張12吋300dpi大圖需3600X2400約為640X480 之 28.125倍X610秒(10'10")=4h46mins

天啊～4小時46分鐘！（還是得進PS加料）

如國繼續用2.1版 則相對只要 172"X28.125=1小時又21分+PS後處理約10分鐘＝一個半鐘

4# 莜蓣萸


时间在可以接受范围内，比以前慢了，也没以前那种快感了，但是效果真的好很多。还有cup占用率非常高

我觉得随着硬件的发展，时间就不会成为问题，8线程，12线程。。。。。。到时侯肯定会比现在快N倍，我相信真实的效果才是王道

这样的比较，因为有数据，所以有说服力。

看到3.0的光能辐射质量有很大提升，很是欣慰，无奈在国内设计业很难有所作为啊

13# angelxiaokui


对于商业表现，真实的效果是王道，可是

好啊3.0出了！

后期最高效

对比和讲解非常好！支持一下！

速度还是质量这是个值得考虑地问题。