知识普及：什么是 无偏差 和 有偏差渲染？

     1.无偏差渲染器：这类渲染器如Maxwell，Indigo和Luxrender等，这些都是比较典型的被誉为“物理精确”的渲染器。尽管说“物理精确”有点用词不当（因为在CG业界里真正能做到在物理上精确的作品是不存在的），但这里想表达的意思是，一个无偏差渲染器计算光线通道会尽可能地精确化，而这种精确化在目前拥有的渲染算法范围内是非常有可能达到的。
换句话说就是，系统错误或者“偏差值”不会被人为地加入。任何差异都会表现为噪点，但是如果你给无偏差渲染器足够的时间，它最终可以渲出一个在数理上“正确”的结果。

      2.偏差渲染器：从另一方面来说，偏差渲染器是为了获得效率而做出的让步。它会加入样本偏差，用微小的更改或者模糊来减少渲染时间。偏差渲染器通常可以被调整更多，也就是说它可以用更少的CPU渲染时间来获得一个完全精确的效果。
所以总的来说，选择无偏差渲染器就意味着会占用更多CPU时间，但是操作时间相应就减少。偏差渲染器则与之相反，使用者在操作更多的同时，所耗费的渲染时间却会减少。
尽管也有例外情况发生，但无偏差渲染器更适合用来渲染静态图片，特别是建筑视觉效果图。而动态图像、电影和动画用偏差渲染器的效率就会更好。

        接下来看几张无偏差渲染的图片。（注意光影的效果，完全模拟物理的太阳光，完全贴近真实。）

         

         

         

学习了！无偏差比照片还真。

好东西大家一起分享，一起学习一起进步！{:soso_e113:}

非常感谢！

嗯，这些小知识是有帮助的，需要普及。

非常喜欢这种小知识的介绍

学习了~多谢楼主的小知识~~

物偏差渲染器 就是 操作者技术有限 或对 现实世界 观察不够，所以要靠 渲染器来修正，电脑比较傻 所以要花N倍时间。。。有偏差渲染器，那自然是 人脑 已掌握“真实“的虚假近似表现手段，不需要电脑做格外运算  自然效率就高了。。。个人以为，无偏差渲染器 没啥前途的，渲染不是什么高深的技术活，无非就个熟练工而已，渲染了几十张 上百张，自然  熟读唐诗也会吟，有偏差渲染器带来的效率 却是无法忽视的””

为什么降噪无法选取？