聊聊SU软件的成长空间及商业前景，有兴趣都来说两句

讨论一下SU的发展空间，以及设计之外的商业前景，请大家各抒已见，谢在

1# 黑设会

目前看，应用方面的发展空间无穷——Google的CEO不会是傻瓜，不会买个无用的东西。加上插件，SU将几乎无所不能。
商业前景——对Google来说：美妙，对中国的代理商来说：堪忧。
就业前景——只会SU，单打一肯定不行，同时掌握3D，CAD，PS三门（那怕仅皮毛）的前景较好。
职场发展阻力——主要来源于3D的先入为主和认同依赖。
因为SU太容易学，太容易用，很多老板“不拿SU这位新村长当干部”，随着工资成本的提高，对工作效率的要求也会越来越高，SU将逐步替代CAD，3D。
但是还有另外一种可能：CAD和3D向SU靠拢，也变得更容易学习和操作，更大众化，那SU就可能逐步淡出。（相信SU不会原地踏步）
如果想靠SU混饭吃，——难！因为容易学，搞教学招生难；因为盗版太严重，搞插件难；因为有了个3D仓库，卖模型难；作为设计工具还马马虎虎。
学习容易，熟练容易，应用容易，……什么都容易，就是靠它来赚钱难。
除非象XXX，顶着千万人的咒骂，硬着头皮收钱，——只恨老娘们没有给我们的脸皮上赋一层特别厚的材质”。

SU将几乎无所不能。。真的。我同意。。
用SU的人越来越多。。于是乎。。Autodesk也要准备兼容SU了。

。。GOOGLE的模型库。。。。
靠着google的影响力。。越发壮大。。厉害。。。。

SU很有可能超越3ds。。。当然。。。不是指没有装插件的SU。。。SU的曲面。。。。
纠结……

那就是可以当小学生的益智玩具，锻炼空间感，为升入初中做准备~哈哈哈哈！

su和max本属于两种类型的软件，一个偏向于方案交流一个是效果图交流。
觉得还是使用者自己权衡使用利弊。这样才能发挥软件的最大作用，只靠一种软件生存有点困难。
目前的su精品模型库严重依赖max，这就说明了su的建模弱势，希望su以后能有所突破。

SU原本是要被Autodesk收购的，但由于一些不为人知的原因。最后落到google手里。
对于做设计的人来说如果落在Autodesk手里，天下就统一了。可惜。。。。。

哎，最近用su用伤了，用的想吐。。。。
原来操作su的手是推敲方案的脑的瓶颈，后来手不再是脑的瓶颈，现在脑成了手的瓶颈了，方案做不出来啦，做出来都像坨屎！

7# diweiman

笑死我了，顶你的猪肝，顶你猪肚，顶你个肺！

SU将是大势所趋
现在SU还很不为人所接受
慢慢会好的
以后可以SU建模导入3D渲染

1# 黑设会

目前看，应用方面的发展空间无穷——Google的CEO不会是傻瓜，不会买个无用的东西。加上插件，SU将几乎无所不能。
商业前景——对Google来说：美妙，对中国的代理商来说：堪忧。
就业前景——只会SU，单 ...
SU老怪㊣ 发表于 2009-8-8 15:40

                               
登录/注册后可看大图

感谢老怪的回复，最近网站改版怎么没有回复提示，我还以为没人有兴趣说这个话题。
老怪的回复很精辟，可是见解未免有点偏了，不是太赞成。
之所以我提示这个问题，是因为过不久我和朋友会弄一个网络公司，主营电子商务这一块的。只是突发奇想要是把SU给拿下做我这个省代如何，倒不是是考虑想赚多少钱，心想只要不亏钱做个名声就行了，纯出于兴趣原因。所以想大家给完善一下这个想法

SU在曲面建模上的确输于MAX，但借助于插件还是可以实现MAX的大多数功能。我现在做效果图基本上来用SU+VR+PS

老怪说的蛮有道理的，SU目前的内核局限，感觉还是只能做做概念方案，算是附件软件吧