Su以外的一些东西——驳“建议不要在讨论一些关于SU边缘的问题” 之续篇

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即加入SketchUp吧！

x

写给那些还在学校内深造的朋友们，希望能对你们有所帮助。
今天刚从人才市场招收新人回来，看到帖子的回复，结合今天的感触，稍作些总结。招收的是外贸营销人员，总得来说，大多应聘者回答都缺乏自信，原因嘛，肚子里的“墨水”少啊——想吃肉，却怕肉烫嘴，学校内学到的技能不多造成的。
回到SU上来，SU的意义，只有两个字——工具，MAX、MAYA等等一样，都属于工具的一种。很多在校生会了几样软件，开始喜欢品比来，品比去，然后得一个个匪夷所思的结论，比大师还大师。这样不科学，因为有些功能你不会在一种软件内实现的，不代表该软件不能实现。但是对比是需要，因为每个人对软件的领悟点和擅长部分都有差别，通过对比可以知道，自己擅长在哪种软件上做出哪类模型。以后在工作的时候，看到一种模型，可以由几种软件中挑选最有效率一种去设计。理性认识，勤加练习，以掌握多几门技能，几年过后，让你受益无穷。套用一句教程里的话：中学学政治，是“背多分”；学Vray，是“背多钱”；此类软件，是“学多钱”。
对于“SketchUp曲线造型功能的缺乏”不成熟的思考，艺术创作就一定要采用不规则曲线吗？不一定，大的方面，世界靠对平面几何的灵活运用而达到造型巅峰的大师们太多太多。与我们密切相关的，大家都知道苹果了，够资格称得上“IT艺术家”。但是它的产品鲜有曲线造成，简单的几何平面在它手中使时尚的电子商品蜕变成了艺术品。几何平面是简洁，让人感受到一种纯，没有一点杂质，适当布局给心灵带来一种震撼。另外设计到商业化角度来说，平面造型的成本要比曲线造型来得低，而且低得多。
希望我们国家也出几个大师级的人物吧。