没有对话的对话

这是一次没有对话的对话，项目是西安东大街骡马市改造工程其中的一个活力广场的改造。
下面是广场原图：

jpg

jpg

我做的改造平面图：

jpg

川住老师（川住谨一郎）做的平面改造图：

jpg

我根据川住老师的平面和一些意向图完善的意向效果图：

jpg

jpg

jpg

jpg

jpg

jpg

jpg

没有一次直接的对话，而两张不同的平面则是我们最好的对话。
当我还停留在对动线进行规划，组合形式进行变化的时候，川住老师已经为广场上的人设计出一种生活方式和态度。
生活给予了每个人不同的经历，而设计也一样。
这样的经历让我感触颇深，或许一生就会有这么一次，但已经足够让我成长！

简单的设计，很不错！
置于要改变人的生活方式，还要看群众的广泛参与性了
就像居住小区为何要设计小广场，以来可以让老人早晨跳舞练拳
白天让人驻足休息，晚上让人享受风月，
改变人的生活方式关键还是要让人的参与

不错的，顶一下

谢谢支持，当时我一看川住老师画的平面图，觉得有些不理解，总觉得似乎过于简单和随意，但当真正按照这样的意向去作图的时候才发现不是这样子的。当然这个改造有一定的制约和改造的目标，这里就不细谈了。
很多设计是为了装饰而装饰，这是必须要经过的路，在此也回复一下TAS：至于生活方式，每个人都有不同的理解，这个是和项目的定位和其商业空间的独特性决定的，尤其是改造项目，就是为了突破一种固有的状态，而解决一些现实问题。而川住老师的这个改造很好的达到了这一点，并且在设计中为人们设计出一种在广场上独特行为的一个环境，而不是纯粹的装饰和分割，这也就是我所说的所谓的设计的生活方式。
项目背景比较复杂，这里不多介绍了。

时隔十年，看到你的这个文章，甚是震撼，作为一名设计工作者，同时作为一名西安人，很能感同身受。
看得出，十年前的设计，应该由于各种原因，没有被实现，很显然，现在的骡马市广场那里，依然很冷清，甚至可以被遗忘。
我很喜欢LZ提出的这个概念：“没有对话的对话”，也许LZ是想表达的是与大师的对话，我更愿意理解是设计上的对话。
就像LZ也提到了，尤其是改造项目，主要目的就是解决过去的设计局限，对现实中遗留的问题，不是为了浮夸，重点在于“对话”，而让设计不再是设计本身，而是一种自由，一种身临其境的舒服，就好比：我不觉得她美，但我依然很喜欢。
感谢LZ