art3.0.5和pd2.99室内对比渲染测试，at稍加ps

pd2.99渲染

pd2.99渲染

at渲染

前两个是pd2.99渲染，最后一张是art3.0.5渲染，大家自己看吧

                               
登录/注册后可看大图

该贴已经同步到 暗里着迷的微博

效果上由于使用者的熟练程度以及对软件的理解结果不好说，但乍眼一看楼主PD用的比ART好。但速度上有着天壤之别吧。

ly871108 发表于 2012-3-8 08:16

                               
登录/注册后可看大图

效果上由于使用者的熟练程度以及对软件的理解结果不好说，但乍眼一看楼主PD用的比ART好。但速度上有着天壤 ...

是啊，不过上面两张pd的确实比较快一些，不只是为何，平常都是art要快很多

ly871108 发表于 2012-3-8 08:16

                               
登录/注册后可看大图

效果上由于使用者的熟练程度以及对软件的理解结果不好说，但乍眼一看楼主PD用的比ART好。但速度上有着天壤 ...

哈哈，我是第一次用art渲染，昨天才装上的，哈哈

PD还得太暗。

楼主的PD作品是我见过为数不多的好作品。

漂亮！！ 不过 PD 图吊顶上的烟熏斑和白亮噪点是咋形成的？

pd已经出到2.99了么？
话说感觉真心不错

pd2.10了，但是pd快么？

周星星同学 发表于 2012-3-8 12:18

                               
登录/注册后可看大图

漂亮！！ 不过 PD 图吊顶上的烟熏斑和白亮噪点是咋形成的？

这个有的时候会出现，可能是某些材质的反射，我也不太清楚

unclex 发表于 2012-3-8 17:19

                               
登录/注册后可看大图

pd2.10了，但是pd快么？

加载模型的时候很慢很慢，但是渲染过程很快

不错~菜鸟膜拜！