小白的体验THEA 1.5 VS VRAY 3.6 VS ART6.5

  因为之前申请体验了一下Vray3.6，感觉真的好到爆炸，可惜现在试用期已经到期，没法再继续玩了，于是就突发奇想，要不用其他的渲染器试玩一下NA house，于是就有了下面三张图，当然每张图PS都是凭感觉瞎调的，在此申明，我是小白，并不是需要对比什么，只是分享自己的小小体验感；
   先说说自己的体验
   Vray 3.6
Vray是我接触到的第一款渲染器，我是从2.0时代跟着老韩一点点学的，因为那时候我只会这个，很多就说Vray太繁琐，那么多参数调来调去的，不过我觉得挺有意思，刚开始这样反反复复调参数，也是无形中对调整的参数的熟知程度也在增加，加上老韩对其背后的原理讲的挺通透的，更能加深理解；后来3.4版本出来，我几乎完全无法适应，所以基本没用过，也不会；直到3.6出来，大家纷纷都用上了，尤其是看到韩神在3.6里各种调节参数展现黑科技，我才想着自己也试用看看，学习学习，相较之前的版本，Vray3.6的交互式的稳定性非常好，渲染速度大大提升，另外不得不说VRAY的最最牛叉的地方就是它的denoiser功能，而且VFS3.6降噪速度之快吓到我了，总之VFS3.6给我的感觉非常棒；

  THEA 1.5
  Thea是我接触到的第二款，而且一下就会爱上，在VFS3.4出来这段时间，基本上很少用Vray，原因是THEA的便捷程度真的让人爱不释手，调材质真的太方便了，只要模型的材质区分的得体，用THEA的材质编辑器很快就能调整好，关键THEA的预设材质就非常好用，而且THEA的材质编辑器能现实很多复杂材质的调整编辑，在交互式渲染，THEA强大之处也同样是无比的优秀，人机交互体验感很好，不过也小小吐槽一下，THEA渲染常常会闪退崩溃，而且因为THEA是物理渲染，用它出大图，时间真的要很久，时间估计是Vray的三四倍，另外总是感觉THEA出来的图颜色偏冷，不知道是不是我的错觉；以上是我的一点小体验，因为我还是初学者，肯定很多说的不对的地方，望见谅；

ART 6.5
    首先要说明一下，我是完全不会ART 6.5，是那种一点都不会，自己是在ART专区跟着蛇大来做的；跟着大神接触了一下，ART真的让我觉得有些吃惊，首先在调材质的过程中，每种材质都可以倒角，平滑处理，拉拉滑杆调调数值就可以了，这是后来VFS3.4里Edge才能实现，而在ART里倒角平滑处理会让材质非常自然舒服，另外就得说说ART的材质和物件功能了，如果你有足够丰富的材质库和物件库，（蛇大的网站提供了很多免费而且很棒的物件下载），那么ART无疑是第一选择，再来是最关心的渲染速度了，我只能说速度简直了，是我用过渲染速度最快的了，比如下图这张，Vray是2250x3000的图用了1.5个小时，而ART是3000x4000的图只用了半个小时，对的，半小时就好，（当然可能我不太知道在哪里调更高的参数，我只是把图幅调好，抗锯齿调到最高，就直接渲染了），ART出来的图有一种很纯净的感觉，搭配好的物件，省去了后期很多工作，所以在做这几张图的过程中，我最大的收获是让我认识了还有Artlantis那么棒的神器。

  其实说回本源，一切的渲染都是建立在设计之上，只有设计足够优秀，足够有张力，那么渲染表现只是锦上添花，一切的美都源于设计本身

40分钟出的，自己设定的BSD。

hehan789 发表于 2018-1-15 21:51
40分钟出的，自己设定的BSD。

膜拜，好溜啊，不过我没用过BSD，小图喜欢用TR，大图用的比较多的是PMC AMC两种

林夕之梦 发表于 2018-1-16 14:05
膜拜，好溜啊，不过我没用过BSD，小图喜欢用TR，大图用的比较多的是PMC AMC两种
...

要比也在相同的模式下比，BSD对比的是VR的CPU渲染。TR是艺术家渲染，当然慢。如果是室内日光TH快,夜晚慢一点，但是效果绝对不需要PS。