关于BIM,与REVIT顶级高手间的对话

天哪 怎么我又变成潜水员了啊。。。。。。。。加油啊

30天没来了

来学习一下...

看看他们怎么说

还是那个道理 设计师的BIM不是业主的BIM 设计师的BIM也不是建造师的BIM

你发的那几张机房SU模型也是很经典的，早有膜拜，图中把管道支架，设备基础的安装方式都有所表现，越来越向建造师的BIM模型靠近，请教下就是这种建造师的模型做到何种模型深度（详细程度）适宜？还是随着项目的推进，逐步细化？在这个过程中对工程变更有何控制措施？

另外考虑到模型的连续性，设计师可能使用三维的DWG或者Revit制作模型，如果使用SU-BIM其模型是另起炉灶，或者还是有什么办法可以通过Revit等软件导入？导入后会不会破坏SU平台的信息完整性？

还有室内装潢中，有些木结构，金属结构的曲面造型的装饰板，可能设计是使用Rhino等工业制造业软件建模的Nurbs曲面，导入Su后就变成Mesh了，在这转换过程中几何信息就发生变化了，给有数控加工能力的加工厂能否加工？

我对你提到的那个SU BIM插件很感兴趣，能做下简单介绍吗？

回复 25# boris_ping

这就叫做"一人一把号，各吹各的调"。在本位主义的心态下，同床异梦是必然的结果。

研究REVIT好长时间了~

dennn lulu

没记错的话，应该mep是设备，revit的是建筑。两者是合同协助

我什么都不关心
我问下：那整栋建筑数据量有多大？

我做室内，，，，但是对revit的兴趣很浓厚

看来RevitMEP还有很长的路要走啊！
联系到设计院和甲方的实际应用的话，待完善的东西就更多了

挺想学学revit的

都是神仙在打架啊~~~根本看不懂

过个场！

4年过去了，有新的对话么

我也前來學習一番………………

受教了。很深刻

这是某个论坛帖子的截图吗？哪个论坛可以上去学习下

没想到国外也一样，BIM任重道远。