建筑系馆设计

做了许久的建筑系馆，已经不知道自己搞成啥样了，发上来大家提提意见吧，模型做的有点粗糙了

方案四平八稳   没有出彩的地方  中间的大楼梯突兀了

兄弟加油  我觉得你要是刚学  那就比我强

俺是学土木工程的，俺认为
1：从出图设计的角度来看你的图细节欠缺很多，而且取的角度不好，甲方其实也是很关心建筑入口的方案的，在你的图上根本看不出入口的具体细节以及到底有多少个入口。
2：从实际工程实施阶段来看的话最后一张图的支撑体系过于单薄且还不成竖直状（施工中难度大，费用高，根据你的设计该处应该是采用桩基础的，但是桩基础支撑是竖直的），如若用其他基础类型的话结合其上的荷载的话很容易在施工后造成不均匀沉降，建筑就会在其应力集中处产生裂痕。
3：设计者应该天马行空是对的，但是建筑设计者应该具备少少的力学理论基础以及对现有施工、材料的技术水平有所了解，这样就确保方案的成功率。

最明显的一点  我自己感觉 建筑系馆至少五千多平的建筑不适合做底部架空的处理，不知道你的这个方案要怎么受力，总觉得不适合···

高差问题 应该处理成内部空间上吧  比较合适，总感觉做外部架空有点别扭···

回复 4# 尘剑血


    呵呵，谢谢你这么详细的评价，关于挑空部分的受力情况，我还是问过结构老师的，他提出了一些解决方案，只是自己没有完全实施吧，把柱子做的细也是纯粹为了效果...呵呵，可能还是没办法完全跟现实妥协

回复 6# czloser


    恩，挑空部分的受力是比较麻烦的地方，最初对于出挑部分的想法蛮多的，一个是结合环境，利用顶部做成平台可观景，可流动，室内的话是画室，呵呵，把画室放在那纯粹是满足自己的一点幻想

回复 2# zzh9069


    呵呵，说的是，从设计一开始就感觉有点畏首畏尾，许多想法没能实现，有点遗憾

太做作缺少成熟的想法

还需要细小的空间联系和功能亮点哦~

结构方面 因为是学生就不多说了，只说方案。
四平八稳的主楼和过大面积的异型裙房结合是否合适？
大面积的观景平台上缺乏足够的景观或空间处理，没有视觉焦点或兴奋点。难以吸引人们走上平台观景；
大面积的锐角裙房是什么功能，是否好用？
仅仅为了一个画室做高造价的悬挑是否值得？

这些柱子要支撑这么大面积空间，有点够呛。

体量立面上可以做点变化 突出建筑系活泼的一面

地坪的设计被忽略了

学习了。。。。。。。。。。。。。。

悬空的部分不行

还不错，加油

挺好，建筑体量要是再加些起伏可能效果会好些，个人见解 呵呵