Autodesk公司的软件相信是很多设计师都在用的，如CAD、3DS-Max、MAYA、REVIT等等……
而Autodesk公司近些年有很多新变动引起争议，今天小吧就跟大伙儿一块摆谈摆谈这件事！
不务正业科普时间到！ 01.全新LOGO 相信大家对 Autodesk 的图标也是很熟悉了，但在2021年9月 Autodesk 公司采用了 Wieden+Kennedy 设计的全新LOGO。
Autodesk全新LOGO 但其实这不是 Autodesk 第一次更换LOGO，自1982年开始，至今已经有过5次LOGO改动。
这次的LOGO设计是延用了 Autodesk 公司首字母“A”，以此不断抽象演变而来的，可以从不同角度观赏。
Autodesk 公司不仅对品牌LOGO进行了设计更新，旗下的软件产品都被重新定义，以黑白颜色的公司名称与软件产品颜色搭配突出 Autodesk 品牌。
图源自：autodesk.com.cn 除了平面的展示，新LOGO主要是以抽象的3D几何为特色，反映了 Autodesk 品牌的独特个性。
图源自：brand.autodesk.com 02.许可证类型多样化 在许可证定价的方面，Autodesk 的策略一直在变化，永久、订阅、套件、集合、单用户、网络、命名、维护、弹性代币和分集，几乎已经没有几个用户能全面了解 Autodesk 的许可证类型，这也为之后的争议埋下伏笔。
这里就简单提几个比较特别的类型转变： -软件许可转向订阅制 2020年5月7日起，Autodesk 启动基于用户的新型固定期限的使用许可方案，并逐渐停售长期使用的基于序列号的许可方式。 为此 Autodesk 多了很多替换的新方案：
图源自：autodesk.com.cn -以旧换新优惠如果你是多（人）用户固定期限使用许可，在 2023 年 8 月 7 日前的第一次续费时，可以将一个固定期限使用许可以旧换新，并有机会用目前差不多的费用换得两个（每位指名用户一个）固定期限使用许可，说白了就是以 1 换 2 。
所以这究竟划不划算呢？ -代币即付即用自2022年1月7日起开始推行 Autodesk 代币，这是一种面向临时用户的即用即付软件的销售方案。
做设计也要极限24小时？ 03.价格上涨引争议 关于 Autodesk 的价格争议问题，还得从有25家著名建筑公司向 Autodesk CEO （Andrew Anagnost）提交了一份长达五页公开信的事情说起。
图源自：aecmag.com/bim/letter-to-autodesk 信中提到的主要内容： ·强制许可证变更，企业不得不在四年内通过五种不同的许可模式进行谈判； ·截止至2019年底，Revit许可证的成本增加了 70％ 以上（未来还会增加）； ·最重要的软件产品开发水平较低，生产力的提高微不足道； ·被迫订阅非集成产品的“集合”，对Revit的几何制造和施工功能感到失望，迫使在第三方软件上花费更多来填补空白； ·在协作行业中对开放互操作性的承诺不佳； ·对下一代BIM技术的路线图不清楚，并且每年重复承诺的重大创新失去了信任； ·在未来的困难时期迫切需要成本稳定性和灵活性。 在这封信之前，这些公司就 Autodesk 软件开发和业务实践的各个方面进行了十分制的问卷调查， 得分基本在2-3分之间，不满似乎成了企业间的共识。
（1表示非常不满意，10表示非常满意） 信中部分没有公开署名的公司私下表示，担心 Autodesk 秋后算账（限制许可证），这也体现出用户对 Autodesk 不信任的态度。 这一切的问题都得从信中多次提到的Revit聊起。
Autodesk 于 2002 年收购了 Revit，虽然 Revit 起步缓慢，但其 BIM 和协调二维绘图的信息最终在建筑实践中占据主导地位许多地区。
图源自：autodesk.com.cn 直到 2020 年，Revit 已经 20 多年了，除了公开信中提到了价格上涨，产品的更新在用户的反馈来说并不是很满意。其中一位建筑师 Dion Moult 甚至还为此在自己的博客开设一个版块“Why Revit is shit”专门吐槽 Revit。
Revit无法持续处理不规则形状墙体上的开口
图源自：thinkmoult.com/why-revit-is-shit.html 从前面的公开信来看，用户们的主要诉求是需要成本的稳定性和灵活性。 对此不知道大家都有什么想法呢？欢迎留言评论一起讨论哦~
autodesk.com.cn brand.autodesk.com aecmag.com/bim/letter-to-autodesk wk.com/work/Autodesk-Brand-Identity thinkmoult.com/why-revit-is-shit.html 免责提示：文中部分图片/文字内容来源网络，由我方原创整理，版权归原作者所有；若侵犯到您的权益，请联系我们及时处理，谢谢！ |
/1 
