在建筑课上被否掉的方案——郁闷

在建筑课上的方案，用的是Voronoi的结构，一拿出来就被老师否掉了，不过那功能的确不是很好布置。

唉..同病相怜啊..刚刚一个用SU做的模型被枪毙~
不过 我们老师都不大赞同用电脑做..他们比较喜欢看手工的模型..希望我们多动手动笔..

低年级时候多做做手工模型，练练手上功夫是很好的，电脑迟点用

这个楼板靠什么支撑起来

我想看··········

学生时代追求形式不是不好，但是建筑毕竟不是艺术

概念设计吧

来瞅瞅，没看懂......

是个概念设计，我觉得学生时代不玩玩形式，有自己的追求，到出去后就没机会了，学生时代就是应该能放开玩就放开玩下嘛。

说建筑不是艺术我绝对不赞成，建筑绝对不是只有单一的使用功能，它的功能应该包含两个方面，一个事使用功能，也就是我们平常所指的“功能”；还有一个就是视觉功能，建筑不只是简单的坐落在那的，它还是应与环境有关系，有自己的个性，能给人应当的视觉享受。若是单单是为了使用的话，就只研究功能之类就行了（虽然这些要做好也不简单），就没必要出现一批批个性张扬不一的东西了。

手工模型固然很重要，但涉及到一些形体相对复杂的建筑是，手工做的话会浪费掉很多的时间，用电脑模拟的话会节省很多在那磨蹭的时间。我觉得用电脑或是手工是根据不同情况而定的，两者要能合理分配与结合。

我想看··········

在未来的科学发达的时代  我们就能实现你的梦想了  你很有想象力  我要是你老师  方案可以否定  但创新是绝对不能否认的

是个概念设计，我觉得学生时代不玩玩形式，有自己的追求，到出去后就没机会了，学生时代就是应该能放开玩就放开玩下嘛。
留念当年 发表于 2009-10-19 02:09

                               
登录/注册后可看大图

学生时代有追求，有想法是好的。不过，不要执于形式。最好打好底子，有个良好的美学素养和建筑观。

真是郁闷  不就看得多了点    没来得及回复  就拿炸弹炸我 。悲催

很厉害啊，为什么说不好布置功能？要是说力学过不了我觉得倒有可能，但不好布置功能，有点牵强