活跃气氛，谈谈mw对没时间人的方便之处

因为刚刚工作，所以整天用su建模，在学校渲染用的3d+vray这类工作就完全丢给效果图公司做了，但是前期概念方案su图的效果也往往不令人满意，比如大场景鸟瞰，su导出来就是一坨黑，去边线又很假，所以最近就在寻找与su结合恰当且适合上手的渲染插件，各家渲染器都有自己的优点，比如渲染时间短什么的，从这点上说maxwell很没有优势，但是针对渲染插件，我想耗时指标能也需要加上调整的时间，很多渲染器都需要重新更换材质，重新打光，有时候比较繁琐，而在工作中很少有时间自己去摆弄这些，往往加班到很晚做完模型然后导图，这样就没有调节的时间，用maxwell的好处就是回家前处理完模型不用处理材质直接渲个几小时，第二天就能拿到效果还不错的图，让人很省心。
现在也在摸索其他插件，尽量从简单操作但是效果还不错的方向来寻找的，我觉得，如果一个渲染插件需要你调试很久之后才能用很短时间选出一张图也不能说是省时省力啊，而且需要那么多精力去调试的话，可能我就会重拾3d+vray了，以上当然只是现阶段对于渲染器选择的一些个人见解，大家可以评一评，也以以上标准推荐一下好学的插件吧（vfs的调整耗时与渲染耗时我与同学尝试均认为不如3d中的vray来的顺，当然上学时候有时间尝试积累经验数值，而且做得多了自然就快，现在就没那么多闲暇时间了）


废话说了那么多。。。现在上图  - -

大大鸟瞰最多也就调调玻璃了..................

离得远了材质也出不来................

其实觉得C4D对SU的兼容也不错的..............

一次传不上来，只好分开传

继续~~~~~

潜水员要发贴才能看？？？

不用管材质直接渲染？

对，什么都不管，直接渲染

可以试试TWILIGHT啊？

可惜Tw现在还不是很成熟啊- -

看看v2能有多大突破了

本人觉得还是不如art好用。art效果好，而且调整快捷,渲染时间也短，作为方案效果首选！

11# glb418

准备利用节假日时间进军art~

现在都很少用VR for su 了吧？好像都选择ART和TW的多，真是挑花了眼啊。。。

楼上的图做的不错，是建筑设计吗？

想问一下，做这么大的一个项目，电脑会动不了吗？有什么好的解决方法呢？

13# chenxiaofang

住宅小区规划设计，对于大场景，只能通过建模方法缩小模型大小，配合好的机器肯定是没问题的。

玻璃效果都没表现出来呀，这个软件难道材质一点都不调吗

不错 ，

这种效果作为方案推敲还可以，作为演示效果还是差强人意

顶一个。。。学习学习

看看 真的不用调材质？？

17# echo


对，主要是用在中期汇报，后期肯定是走效果图了，此贴的目的就在于说在特殊条件下（时间晚，没时间调材质，半夜电脑可以不关的情况），怎么取得相对最好的效果