室内设计，哪个渲染器最快？

学习VFS几天，发现速度很慢，当然我的电脑也不是很好，AMD3000+1G内存
如果换成四核的能快多少？
另外Artlantis是不是比VFS快很多呢，请各位高手指教

快肯定是快不少，但是质量和速度是反比的

四核Q6600渲一张室内图要多久呢，参数中等。

我双核的一般一张图10多分钟

请问一下一张图十多分钟是指VFS还是Artlantis呢

:-| 当然是ART

那么VFS渲一张要多久呢，别怪我啰嗦，因为我不想在渲染上浪费太多时间，只要过得去，我是做家装的，新手，谢谢

我不会VFS，据我所知时间上肯定是大于ART的
你可以去搜一下论坛GROWN的VFS图，他那种程度的一张一般是2-4个小时

谢谢版主了

以下是我個人淺見\r
max+vray 因為max本身程式大 裡面有渲染引擎 所以配上vray速度普通

su+var su沒渲染引擎 要靠外掛重生引擎功能,所以每跑一次圖之前要等很久

art 比上述兩項快很多,而且有即時效果可以看到圖面狀況 對製圖速度當然會快一些

看了YY介绍的C4D，似乎更快

art渲染的东西很假，没有vray的逼真，ATL2这样的图我的机子用art渲染就几分钟，但有什么用，那么假，
客廳效果图这样的图1600X1200的我用3dmax+vray渲染就一个小时左右

客廳效果图

ART确实要快多了
一般的小场景，几分钟，十几分钟都能搞定
可能是我做的都比较小吧，尺寸顶多1024*768都没有超过半小时过

以我的觀點看來 我比較重視設計內容跟製作簡報文件速度
art的確可以在時間跟質量達到平衡
art跟vfs比起來 是75分效果,不過一切還是看設計概念ㄚ~

如果是自己追求逼真效果的，我不建议学习ART这个软件。如果是客户要求要逼真效果的，就更不要来学习ART了，因为要用ART做出逼真的效果的确是比VR难的。
我们需要权衡，是否真的有必要做照片级，根据自己需要来选择软件

我现在觉得室内太逼真也不需要，因为大多数客户都不懂的，看了楼上的介绍，感觉应该向ART转，十几分钟就能渲张图，作为设计师，只要表现设计意图就可以了，应该将精力多用在设计方面，有玩效果图的时间练手绘更好吧，你们说呢

对了，我还想问一下，ART对多核的支持好吗

有几个核就几个格子一起上

对了，我还想问一下版主，是在SU加上模型在ART渲染呢，还是在ART里加模型后渲染