参加学校一个比赛 ，拿了个小奖，欢迎大家点评！

东篱公司在我们学校举办的一个创新比赛，创意不够，只拿了一个小奖。
“名次不重要，重要的是我们从中学到了什么。”

没看出有什么特别的

场地有点空，P一些苗木树池就更丰富了

景观的路还很长啊

年轻就是资本~~~好好加油咧！！！！！

不错  比哥厉害多了

感觉元素比较杂乱  

回复 ydxqt 的帖子

     嗯，没做好额，要表现植物的重要性的。谢谢点评！

回复 过故人庄 的帖子

     嗯，PS没学好，ART也一般般~~以后要继续努力了，谢谢点评！

回复 ydxqt 的帖子

    刚刚回复怎么不见了，是呀，是要表现植物的重要性的，有3个地方比较奇怪！谢谢点评！

回复 wankehuohuayuan 的帖子

     嗯，还是一般般的，不然就拿个大奖了，呵呵 ，谢谢点评！

继续加油......
景观我看不懂，呵呵

感觉只是在图面上思考，
没真正的把自己放进设计结果中，
思考各元素的存在目的意义，想像行走其中的感受。



像"廊架2"图、鸟瞰图右下，
地上的红线，有什么意义吗？

行走其中看到那个，
怎么看-怎么怪，无法理解为何突然出现突兀的小段大红色。

回复 夜觀遙山 的帖子

      没有把详细的设计说明写上去，让大家觉得很奇怪了~其实是不好意思写上去，感觉有点小儿科，呵呵！谢谢耐心点评！

发的应该是鼓励奖

这么好学，呵呵，那我也搀和两句。

别的不说，作品缺乏贯穿整体的统一的设计元素，贯穿整体的设计元素是设计师对设计灵感最简单最直接的表达，是作品的灵魂。往往并不缺乏设计元素，而是设计元素太多了，而且哪一个设计元素都没有说透，作品就苍白、凌乱、缺乏震慑力。也许你的哪一个元素单独拿出来只要说透了表达清楚了，都会很震撼，但放在一起，就相互抵消了。

比如你的火山元素、机械元素、每一个延展开来说明白了，都会很大气磅礴，但你只是浅酌即止，未免有些遗憾。

好的设计是不需要设计说明的，设计说明是给领导们看的。

回复 轻舞肥羊 的帖子

哇哇~~:-+觉得你说滴很有道理~~ 学习学习~

怎么感觉那夜景喷泉乖乖的？

感觉很好了呵呵

art不是一般般，是很初级