一个夭折的概念设计

欢迎批评交流！
用既定的平面布局进行塔楼造型及空间概念设计，这个方案经过多轮激烈讨论最终夭折，原因就是“不够冲击力”
算了吧，还是在我的SU世界里将他建成呵呵，有冲击力的方案也做完了，但是现在不能发，以后再发。
方案主题在于尽量不牺牲下部主要的标准层使用，仅在靠近顶部进行退台缩小标准层处理，然后通过遮阳和双层皮构造直接作为建筑表皮，个人比较喜欢这样直接的建筑，不过要说冲击力嘛，那只能靠罪恶的装饰来完成了囧

呵呵，我在想象更有冲击力的那个

占个地盘吧，等有冲击力的那个传上来了再看

所谓的冲击力我并不喜欢··不过，建筑总是矛盾的

我觉得大多数时候，冲击力只是流于表面的东西，是浮躁的缩影
看近两年的普利策都知道，还是那些貌似平凡的建筑更能慑人心魄，打动观众啊。。

简单直接的建筑并不代表没有冲击力
支持楼主的方案～

现在做建筑师真不容易呀！完全体谅TAS的处境！

踏死做的项目都是大工程啊
羡慕ing

朴素大方..
顶部退做菱形处理也很大胆啊
如果考虑把那两个尖角“削掉”就逊色很多
总之感觉这个方案也很不错
其实所谓的“冲击力”是个很浮躁的感念吧
不喜欢..

原因就是「不夠衝擊力」
應該就是「不夠吸引力」
沒有讓人振奮心動
做設計很難
讓自己心動的----未必會讓別人(業主)心動
叫好得獎的電影未必賣座
所以做設計有時就當作一總商業行為吧--業主高興就好

横明竖隐玻璃幕墙。

直接，但是为什么说是“罪恶的装饰”呢，呵呵，tas原设想的表面装饰风格不是这样的吗？

总体还是不错的啦

thanks share for model

还不错~~

不错呀！我觉得还是有一定的冲击力啊！

回复 16# 冬本园林


    做造型很多时候就是做喜好，老大喜欢斜顶，你做平的不行啊哈哈

占地了先，不过冲击力是不够的，哈哈，期待更牛的···

比例有点低了，这个高度的都不好做

回复 1# tas_1985

跟平面结合的挺有意思的，做点儿减法试试？