最近的一个方案概念设计

一个城市综合体的方案，低密度 高容积率 。
设计的立意是把商业跟住宅部分分为2个区。
广场作为交通的组织和疏散 发射的商业交通道路起到汇集和向各个区域疏散人流的作用。
2块大的商业为商场部分，中间设置了一个休息的空间 高层底下分割的小块是步行街部分上部有交通连接起各个块
住宅部分大致的想法是用高层围合起一大块空地做一个集中的景观。住宅区在4个方向开出入口跟商业既隔断又有一定的联系
   大家一块探讨下
这方案甲方直接就给毙掉了  一句话 哥就内伤了  路都是斜的.........

果然是概念方案啊！还渲染了一下的所！

大关系是有，经不住推敲

感谢分享!

经过光照计算的？

整体感觉还是蛮不错的~~

甲方内功深厚 ，要是我的话估计早吐血了，但愿以后别碰到这样的高手

只能看看了

。。。。。。。。。。。。。。。。这啥啊

光看模型 只有体块 无细节啊

国内一般讲究方正

苦b设计伤不起啊

顶一个！！！

顶一个！！！

感觉还不错啊。。。。个人比较喜欢

哈哈，你把中国当巴黎了{:soso_e128:}

好的，这个是好东西，支持一下楼主

楼主讲下意图，这样确实看不出什么，功能分区也看不出来，设计理念也看不到

建筑设计的好坏的标准确实比较模糊，不过在你做了一个自己觉得还不错的概念时有没有想过用更直接的方法也能达到同样的效果呢？很多看上去不错的构思是因为没有充足的理由支撑而不能为甲方接受，这个很正常，因为你不是业主，而你自己说服业主的理由在他们看来极可能是很牵强的，但是他们又必须说出反对你的原因，所以这时候他们给你的说辞未必便是他们的真正意愿，这种情况下不要一味责怪甲方，而是要努力找到你设计本身充足的理由，如果不能找到，那么再试试更进一步地研究吧。

{:soso_e143:}甲方内功深厚 ，要是我的话估计早吐血了，但愿以后别碰到这样的高手