无良剽窃，无耻抵赖，请留步鉴定！

婴宁 · 2014-5-23 20:22:31

烂泥扶不上墙啊，为啥出了的书越多，名声越臭啊…………

刘奥龙 · 2014-5-23 20:45:55

现在那网站搞的跟黄网一样，在公司点开，被我们领导看见了，还被批评了.....哎，出的书也是东拼西凑，各种稀烂。其实设计行业这种事情多，你写明感谢，或者标识出作者，也还好。主要是抄的这么理直气壮真是太不要脸了。

18870314 · 2014-5-23 20:47:25

那个BBS太虚了，什么嘛。永远支持BAR！老怪，我们支持你！！

LIFE_Dong · 2014-5-23 21:02:19

这个有点难办，但是马已经认错的话，QQ聊天记录不知道能否做为证据，建模思路一样的这个我认同，不过怎么证明就不知道该从何说起了，愿您的知识产权最终得到保护，加油！

123082304 · 2014-5-23 21:20:54

买过老怪的教程，强烈支持老怪！

zqlll · 2014-5-23 21:23:09

支持一下。。。

ㄗㄞ_ㄐㄧㄢ · 2014-5-23 21:23:27

坐等真相水落石出。。

roseman · 2014-5-23 21:24:17

老师桃李满天下。

xiamianjin · 2014-5-23 21:31:28

rilovy 发表于 2014-5-23 14:39

登录/注册后可看大图

在之前Tas就说过他们剽窃的事儿，我在sketchupBBS上曾经就他们剽窃上进行过评论，然后我的ID就没了。 ...

呵呵，是的

xiamianjin · 2014-5-23 21:34:36

边海滚出su界，抄袭真的是上瘾了，他们的书我以前同学买了本，我简直看不下去

haozelee · 2014-5-23 21:35:40

这本书我买过，真的是个鸡肋，干货太少，凑字数的太多，不实用，哪个现在还导3DMAX渲图？插件基本不讲，打着官方旗号就这水平，老怪才能代表SU真正的生产力！建议老怪找官方合作，我们拥护你！

db7777 · 2014-5-23 21:57:22

老怪的这三个教程都看过，擦，思路一样的。。。。。这，，，，，貌似剽窃的嫌疑好大。

sss-木登 · 2014-5-23 22:19:30

支持老怪，支持原创。剽窃了腰板还这么硬，作死的节奏，隔壁垃圾网站大家不要去了，儿童不宜。

sss-木登 · 2014-5-23 22:23:52

老怪不要给这些人留脸，使劲打，靠，越看越窝火啊

ZYC123 · 2014-5-23 22:38:41

鉴定完毕，几乎完完全全的抄袭；
过分了，如果这样抄袭也必须征求原作者同意，或者至少也得写上原作者的名字而非将别人的心血占为己有。
一本书的出版，必须对自己的团队负责，也必须为买书的人负责，盲目的争取荣誉、利益；急功近利，该团队的领导是必须要付起这个责任的，不论是否之情，或者总需要有人出来承担这个责任。
将好的东西分享给大家是对的，但将别人的心血占位己有，难免让人觉得鸠占鹊巢的意味。

chackchen · 2014-5-23 22:50:36

几乎不改啊#24 一模一样。。。支持怪叔!

有思想的砧木 · 2014-5-23 23:36:17

{:soso_e111:}{:soso_e111:}{:soso_e111:看见伸手党，抄袭党就火大。

zxk1992 · 2014-5-24 00:05:49

打击盗版支持老怪

江gan · 2014-5-24 00:23:05

支持老怪，鄙视抄袭行为。

18870314 · 2014-5-24 00:52:43

平心而论，图片不一样，我不认为是抄袭，本就是个思路的问题，建模思路一样就要算作抄袭吗？就好像有人用3d的涡轮平滑画了一部手机，那是不是所有用这种方法的人都算剽窃呢？那是不是所有用这种思路的人，都要向第一个共享思路的人缴版税呢？我不是隔壁的水军，也不想寒了老怪的心，我只是觉得这个真的算不上剽窃，技术，只有交流才会提升，至于学习别人的技术拿去印书赚钱，我认为只是一个道德观的问题，与剽窃二字无关。还有，各位楼上的吧友，你们谁敢拍着胸口说，从来没用过隔壁发明的一些建模技术？这样破口大骂，和扛着佳能相机拍反日货游行有什么区别？我不知道我们和隔壁究竟什么恩怨，只知道我在两个论坛都学到很多东西，最后，祝和平解决这个事件，祝bar和隔壁都好好发展，就这样。