关于建筑专业制图的一些思考

楼主说得有道理，事实上也的确要这样。如同我们中国人吃饭，专注于筷子，尽管不常用，偶用一下刀叉也是应该的。知道是件很快乐的事！

就在刚刚，我打开论坛是为了学习怎么做卢米动画，因为老板要求的。（其实是想省钱）无意间看到这个帖子，一下子拨云见日，醍醐灌顶。非常感谢前辈们的指点，前车之鉴着实让我收获颇丰。真的非常感谢。从业快一年的萌新给大佬递阔乐。

感谢分享，赞一下！

很不错的分享  继续

楼主说的很好，但是目前专业方向和老师打分方向决定了渲染图是很重要的一环，追求效果图也成了一种风向。。

职场老菜觉得说的有理

若有所悟，谢谢！

说得挺有道理 设计师 就是这样 勿忘初心

受益匪浅

建筑是凝固的音乐

时隔7年，再回过头来看这篇帖子，我感觉自己当初的想法一点也没有变化，设计师就应该关注设计表达，而不是商业表达，表达和设计都很重要，相辅相成，但是首先得有设计。今年我接触到一个可以把设计师从繁重的守效果图工作中解放出来的软件，enscape，是一个颠覆传统表达的高效su渲染插件，让你可以花更少的时间在局部表现图上，更多时间留给设计。并且我做了大量的研究工作，制作了教程，有兴趣的同学可以去学习一下，但是也不要沉迷，多用在实际项目和设计表达推敲之中去。
http://www.sketchupbar.com/forum.php?mod=viewthread&tid=346152&extra=page%3D12018年8月

su仅仅就是一个表达的手段，不是目的

同意。我也认为灵魂高贵于表皮。

我个人认为：

• 赞成作者所说的设计主要是沟通、解决问题等，注重设计思维能力上的提升
• 设计师所表达的设计，如果不在三维图或者分析图上表达，很难让领导或者甲方理解，甚至无法通过方案
• 找到适合自己的渲染器，熟悉出图就好，表达效果上主要是给领导第一印象，否则第一次汇报就挂
• 全能与专才的讨论，我个人比较专向于先专才再全能，期间需要先普遍了解，再挑选适合自己的。
  

感谢楼主

写得非常专业！！

学习了，非常实用的实战经验，这是一种求知的态度欢迎访问飞歌别墅设计一起交流学习

如果不是被方案的更改和层层出现的领导意见摧毁过的建筑设计师们，是无法读懂楼主文章真正的意图的！我从方案到效果，又努力跳到了施工图设计，一路走来，总结一句话：该干的干，不该干的别参与！有句老话：博而广，专而精！它既适合建筑设计行业，也不全适合这里，能运用得好，才是牛逼滴！

感谢你的真言，醍醐灌顶

竟然毕业了才发现这个好地方。要是上学就发现，可以少走好多弯路了。