[实测]atl4.1新功能效果对比测试

针对传统相机、物理相机、maswell渲染引擎、hdri四项新功能的测试效果对比

1、传统相机，自带天空，自身渲染引擎

                               
登录/注册后可看大图

2、物理相机，自带天空，自身渲染引擎

                               
登录/注册后可看大图

3、物理相机，自带天空，maxwell渲染引擎

                               
登录/注册后可看大图

4、物理相机，hdri天空，自身渲染引擎

                               
登录/注册后可看大图

5、传统相机，hdri天空，自身渲染引擎

                               
登录/注册后可看大图

6、物理相机，hdri天空，maxwell渲染引擎

                               
登录/注册后可看大图

个人感觉ART以其速度为优势，性价比最高的还是ART引擎和自身的相机。

感觉物理相机+自带天空+自带引擎的那张某些阴影区会细腻点。
maxwell的引擎是没有调整吧？

嗯，还是物理相机好点

嗯，还是物理相机好点

ly871108 发表于 2012-8-30 17:56

                               
登录/注册后可看大图

个人感觉ART以其速度为优势，性价比最高的还是ART引擎和自身的相机。

物理相机也不慢，明暗效果也比较容易控制

开间奶茶店 发表于 2012-8-30 18:39

                               
登录/注册后可看大图

感觉物理相机+自带天空+自带引擎的那张某些阴影区会细腻点。
maxwell的引擎是没有调整吧？ ...

为了节省时间，渲染时间很短，不过场景简单，噪点不多

图片压缩下大小再发上来吧，方便别人就是方便自己
另外效果图最主要看的还是大关系，以及时间，操作上的性价比，时空感，角度，配色，材质设计等等才是决定性的因素