SketchUp吧

标题: 正在做的一个规划项目，先秀几张上来。 [打印本页]

作者: ODM 时间: 2008-12-13 18:44
标题: 正在做的一个规划项目，先秀几张上来。
显卡相关设置抗锯齿调到最大，还是有些虚边。不过，SU 7 已经支持大图片输入了。
(, 下载次数: 807)
换种味道：
(, 下载次数: 791)
正在进行中，过几天再发些上来。

作者: chrisation 时间: 2008-12-14 14:55
在下愚见：在不清楚地形高差情况下来看小高层的组团不是很理想还有容积率通过？

作者: ODM 时间: 2008-12-14 16:33
两个组团中间为商业步行街，商业街分隔成几个小组团。周边为小高层11F，中间几幢为高层28F。地形比较平坦，日照满足要求，中部组团容积率为3.16。

作者: chinacache 时间: 2008-12-17 10:57
标题: 很像我以前做的一个项目
是连州的还是无锡的项目啊？
商业做了好多。能消化得完么？
只做体量上的表达，似乎现在的甲方不能接受吧。

作者: ODM 时间: 2008-12-17 11:31
这个片区远期大约居住10万人，这次规划用地的规模大约居住2-3万人左右，是远期整个居住区的核心。左侧紧临国际会展中心。已经给房产商汇报过方案，甲方非常满意。因为是初步方案，甲方并不介意体块的表达方式。当然，后期是要商业效果图的。

作者: colonnade 时间: 2008-12-24 23:34
这样的规划，业主如果非常满意，那哥们铁定的是散打冠军啦。

就图谈图，这么一说：
空间构成混乱。
功能分区混淆。
商业居住杂交。
规划立意愚蠢。
主次逻辑混乱。

住在这样的区域，鬼也难以入梦。要么是设计者脑筋错了位，要么是开发商整个一白痴。

28层的周遭围堵一圈11层，捣蒜臼子呵您？怎么琢磨的？佩服。

作者: 晓毓 时间: 2008-12-25 00:10

原帖由 colonnade 于 2008-12-24 23:34:00 发表
这样的规划，业主如果非常满意，那哥们铁定的是散打冠军啦。

就图谈图，这么一说：
空间构成混乱。
功能分区混淆。
商业居住杂交。
规划立意愚蠢。
主次逻辑混乱。

住在这样的区域，鬼也难以入梦。要么是设计者脑筋错了位，要么是开发商整个一白痴。

28层的周遭围堵一圈11层，捣蒜臼子呵您？怎么琢磨的？佩服。

个人不懂建筑设计，不过提出意见的朋友是不是也自己来个让别人信服的想法，不能光说不练吧！

作者: 黄新松 时间: 2008-12-25 09:21
感觉还可以啊。。手绘+su，感觉还是不错的。

作者: Azrael 时间: 2008-12-25 10:40
:-? :-? 弱弱的问一句..做规划...挣钱怎么样?
前途如何?:Z :Z :Z

作者: yourda 时间: 2008-12-26 09:29
标题: 规划
:D 周边的11层的确太堵了，可能是甲方的意思吧

作者: 十天 时间: 2008-12-26 13:23
呵呵图的效果还好吧不过遗憾的是景观只是个图片建议用su来做

作者: tas_1985 时间: 2008-12-26 16:40
也没楼上的朋友说的那么严重。不过多层围绕高层是要考虑一些实际的问题
还有如果红色部分是商业，那么是不是应该考虑将商业街做成U型，因为老大这样做的话有些店铺的生意就比较冷清，不够集中了

作者: CuiLei 时间: 2008-12-28 01:02
多层中放一个高层很不实际，退距，日照这些都很麻烦，应该尽量把同一高度的分区在一起。高层尽量往外沿放。

作者: chinacache 时间: 2008-12-28 21:46
标题: 没有这么夸张
规划这东西，随时都是在调整的。政府，甲方也不是做设计出身的。建筑师只能根据甲方的要求来做满足条件的规划。
好多东西不是我们可以用非常简单的道理就可以阐述的，其实也可以啦，就是看领导同志们爽不爽？对吧？哈哈

作者: 赖特 时间: 2009-10-21 14:28
规划图后期表达挺要技巧的
建筑有不能画细
又要能表达到位
挺难把握的

欢迎光临 SketchUp吧 (https://www.sketchupbar.com/)