SketchUp吧

标题: 看到大家争相模仿的烛光作品，我也凑个热闹 [打印本页]

作者: 1024 时间: 2010-6-30 16:26
标题: 看到大家争相模仿的烛光作品，我也凑个热闹
本帖最后由 1024 于 2013-3-1 11:08 编辑

大家好，感谢你关注我的帖子~首先按照惯例，我要先发表一个倡议：
【红宝石请你听我说】让我们每个人都注意起来

快放假了，终于闲下来，看到很多人在模仿flower的烛光作品，我也来凑个热闹，这回我来个Art版本的~~~

想要一起参与的，请来这里下载模型http://www.sketchupbar.com/thread-7231-1-5.html

(, 下载次数: 2)

点击图片查看大图

模型共享
(, 下载次数: 19)
(, 下载次数: 16)
(, 下载次数: 12)

作者: 465047407 时间: 2010-6-30 20:10
沙发？？感觉很好啊

作者: aiai7718 时间: 2010-6-30 20:25
凑个热闹~~~~~~~~~

作者: 1024 时间: 2010-6-30 20:53
回复 2# 465047407

烛光有点冷了，呵呵

作者: a379197541 时间: 2010-6-30 21:49
很漂亮哎~！

作者: vinacafe 时间: 2010-7-1 00:28
挺喜欢这幅作品

作者: zlj0435 时间: 2010-7-1 22:10
为什么不分享一下参数啊？

作者: 1024 时间: 2010-7-2 00:53
回复 7# zlj0435

Art参数给很简单呀，有空我上传模型上来吧，不过最近不行了，最近没网上

作者: bouner 时间: 2010-7-2 14:03
[attach]61004[/attach]我纯属凑热闹，试了试手。感觉跟楼主差距蛮大......

作者: bouner 时间: 2010-7-2 14:06
(, 下载次数: 5)

作者: 中华匠人 时间: 2010-7-2 14:47
试了几次都做不到。。。楼主给稍微解释下怎么做的咯

作者: 1024 时间: 2010-7-2 15:45
这个图主要是靠自发光做出来的，所以渲染是很费时的，我大概渲了五个小时吧，后来我觉得这张不满意，又弄了一张新的，用了七个小时……自发光材质消耗多少时间，主要取决于发光体的面数和发光的亮度，自发光的优点就是光线影响范围小，效果柔和，缺点就是速度慢，不能调整阴影

作者: bouner 时间: 2010-7-3 13:02
(, 下载次数: 3) 又试了一张，楼主给点意见吧......

作者: jhc0514 时间: 2010-7-3 13:36
很厉害哦学习了

作者: 中华匠人 时间: 2010-7-3 15:32
回复 12# 1024 (, 下载次数: 1)
就是不知道那个蜡烛的材质怎么调出来的，怎么都弄不出来，楼主解下惑咯

作者: henrylucasliu 时间: 2010-7-3 16:42
这么强？！下个模型，改天我也试试

作者: 1024 时间: 2010-7-4 00:16
回复 13# bouner

我用手机上的，看不到图，暂不评论了，不过支持你哦！

作者: 1024 时间: 2010-7-4 00:19
回复 15# 中华匠人

蜡烛还是烛光？烛光是用自发光材质，另外调一下贴图亮度

作者: 中华匠人 时间: 2010-7-4 01:53
回复 18# 1024
蜡烛。烛光我调出来了，不知道蜡烛用的什么材质，不知道是光源的问题还是什么，就是调不出你那种感觉

作者: mirale999 时间: 2010-7-6 11:46
话说我曾经渲过一张 VFS效果
(, 下载次数: 2)
vfs渲染时间大概2小时吧，然后使用柔化景深滤镜配合Z通道处理。vr自己的景深效果太耗时

作者: mirale999 时间: 2010-7-6 11:51
啊……渲染时间不敢确定……好早了然后就作了我的桌面~~呵呵

作者: 1024 时间: 2010-7-6 12:09
回复 20# mirale999

我属于那种喜欢纯渲染，不喜欢后期的渲染爱好者，哈哈

作者: hy8705235 时间: 2010-7-6 14:48
不错，很有才。有个教程那就太棒了。楼主能辛苦出个吗？

作者: xingxd000 时间: 2010-7-6 16:33
如果我也能做到那样，简直就佩服死了。赞一个，做的真好。

作者: dyh871006 时间: 2010-7-16 15:25
貌似张不错啊！模型也很精致！很有味道！

作者: potianyu 时间: 2010-7-16 18:14
我也来一张，取消了自发光材质，用点光源模拟的烛光和照明，其它参数不变，用时18分钟。直接出图，无PS (, 下载次数: 2)

作者: 1024 时间: 2010-7-17 12:51
回复 26# potianyu

有趣，我当时用点光源就没模拟出来，另外点光源和自发光的最大区别就在于点光源在玻璃杯上没有高光，而自发光的面光源可以在玻璃上看到高光。

作者: thetcl 时间: 2010-7-22 16:01
我也渲了个。慢死了 (, 下载次数: 0)

作者: pir1688 时间: 2010-8-14 08:43
很棒的作品 !

欢迎光临 SketchUp吧 (https://www.sketchupbar.com/)