关于建筑专业制图的一些思考

124424618 发表于 2010-11-5 00:39

                               
登录/注册后可看大图

我觉得广泛涉猎,做有自己兴趣的就好.我的老师好多都不作设计师,或者不只是设计师,他们也过得很好(有一个被 ...

还真是婉转

我要变成第五型~哈·不过楼主说的对，我也长知识~

貌似在做第四种 看来路没走湾~

第一次认真的看了这么多的帖子，感触很深，但个人认为在现在这个社会，学生刚毕业时要是没有掌握一门技术，别人是不会给你活的，所以么用好cad，会画施工图是很重要的。

哦啦啦，真的得好好学学CAD，不规范实在不行。感觉压力好大啊，SU是自己很喜欢，作为学生，我觉得多学点还是好的。:-)

SketchUp 还不是理想的工具 还有很多要完善的地方 在建筑设计这块  可是谷歌。。。

不喜欢用CAD画立面 还是su好~
设计理论类的书蛮好看的 有时候软件学多了 一段时间不用会有遗忘
但是看得设计书会一直留在脑海里~

写的太好了

看了大家这么多的评论，都说的很有道理，感觉对自己很有启发，我现在大四，也快要实习了，现在我看我们专业的好多同学都认为做出来一张效果不错的效果图，就感觉很自豪，认为自己设计做的好，我感觉可悲，可笑，还可怜，juners说的很有同感，还有几个人去认真思考怎么去做建筑，研究建筑理论实践呢，越来越忽视最初的价值和追求，当然那些建模制图的基本软件得会用这个还是必须的，SU真的是一个很好的辅助设计软件，但像3D，我感觉这真是一个技术活，对于你设计水平的提高基本没有多大作用，当然你要是用3D效果图做的好的话，那也更好，但我想说的是我们不要迷失方向，如何做好设计才是最重要的。

建筑师的三维能力是很重要的。建筑是具体的事物，是实在的被人们感知的。该从三维来考虑建筑设计，利于直观的观察和思考。工作中不可避免的形式问题，若能迅速的以模型来研究，必然事半功倍。在三维状态下，建筑的层次和进退关系，会一目了然。让你的设计更严谨。
建筑师的表达能力也同样的重要。建筑的材料和质感，树木植栽，家具等半固定设施和活动的人群，才能塑造一个有活力的场所。这些都可以通过SKETCHUP得到很好的表达。
开始好好学习SKP.希望大家多多交流。

确实让人醍醐灌顶啊！大悟 大悟！

终于全都看完了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~有的人为此而改变，有的人还是坚持自己的想法..

tas说得好。

多看看这些，正是太有收获了！

关于tas_1985的经典言论十分感谢，本着从事该专业，而又是从该专业出来的同志来说。
实在是相当经典的言论。
关于建筑专业的事情，tas说的相当正确，建筑专业的不应当对表现十分注重。

但是对于很多半道出家的人来说，
活着下去才是他们更多人的心声，我们是这一代经济浪潮的产物。
所以，在适当的时候学习适当的东西，我认为还是可以学习的。
而不仅仅它是否对你有用，
或许现在没用，难得能注定以后也不会有用吗？


一家之言，小人物之言。

绝对经典 不是乱拍马屁 字字珠玑啊  要不是有相当的经验 绝对写不出这么现实的东西来的 学习了很多 谢谢

楼主说的有道理  不过在学生阶段 能多学还是多学好  毕竟现在还不能说好自己将来确切是干什么的  设计  描图

回复 diweiman 的帖子

“要在你动手学习或使用某个软件前，看清楚你使用这个软件的目的。”
你的观点我很赞同，感谢经验分享，受教了！

我觉得软件还是要多学的　我这样想吧 作为一个未来的（在校学生）建筑师我希望别人能少的摆弄我的方案 我自己应该尽可能多的完成我的设计，我的想法我的思路你给人家一个草图让人家深化， 他能绝知你的意思么？　　中国建筑设计现状是畸形的，设计师应该从头至尾你都是主心骨，撇来利益　因为你的设计你的思想的表达最需要的是你　而不是捡一个利润丰厚的环节猛攻，这不免断章取义，也是中国建筑现状不可取的地方，我觉得建筑师应该很强　有能力把自己的方案从头至尾撑起来。撇开利益　好的建筑师根本不差钱　所以软件还是要多学，要学就学的精。

前提是你要很强或是打算很强～～　如果打算混饭吃的　那当我没说～～～