我矛盾，我愤怒，我迷茫了。。。。

说到结构，央视“智窗”都建起来了，还有什么不可以的:Z
可以抽柱，做大梁或者网架结构都可以，不过造价嘛........当然，以下言论不是针对老师们-------今年我也有个老同学在做毕业设计，他和我说老师非要要求做渲染效果图和正规文本，并且对效果图数量和文本数量有着严格要求.......学生的钱真好赚，其实这种要求之不过是为了让老师对他们的工作成绩同校方有个交代。一套文本打印费、装订费起码要上百（有猫腻没？我是不知道），况且毕业设计的初衷已经完全被改变......不是本人愤青，实在看不下眼了:~ ，对了，平时的课程设计要求亦是如此，学校复制打印社可.......呵呵
做建筑的就得忍，不会忍？等你工作了慢慢的就会被磨的圆滑了:-+ （建议你和老师对着干:-_^ -----这几天苦读规范，用GB压倒他/她:) ）

方案这个东西众说纷纭的。你给出的结构其实是做的出来的，可以说没有做不出来的，关键是性价比的问题:D
是否值得，如果你方案概念上能够给出值得这样做的依据，也是好的。
现在相当于你老师就是甲方，为了顺利你还是忍了吧，先毕业再就业，先就业再择业
另外，不能说甲方是外行，人家能当甲方少说也有千万资产吧，肯定是比我们这些人强的，我们更应该向他们学习，而不是指责他们。

原帖由 yourda 于 2009-5-16 17:29:00 发表
今年我也有个老同学在做毕业设计，他和我说老师非要要求做渲染效果图和正规文本，并且对效果图数量和文本数量有着严格要求.......学生的钱真好赚，其实这种要求之不过是为了让老师对他们的工作成绩同校方有个交代。一套文本打印费、装订费起码要上

严重同意！
我们要求是打印五个版面，每个版面都必须是0#图纸，而且必须是彩绘的
等俺毕业后，没把柄在他们手中抓着的时候，再来把我们的所谓“毕业设计任务书”公布出来
看了之后，大家要扶好身边可以依赖的物体（靠墙的要扶住墙，靠桌子的要扶住桌子）
要不把您的眼镜给跌碎了，我可不赔

很同意富农的意见，在中国你首先得大学毕业，才有机会能成为一个描图的，才有机会成为一个“设计者”，才有可能成为一个建筑师，才有可能成为一个有自己想法的建筑师。要不什么都是免谈。就像没有基础的建筑，什么都是瞎扯。其实在学校学的都是一些基础的东西，真的有用的东西还得到实践中去学，这是一个必定的过程，和老师搞好人际关系也是必学的课程，这个在以后的社会实践中也一定会是很受用的。

师不必贤于弟子，弟子不必不如师！
所以见解不和可以讨论，君子和而不同！有些建议是从其他角度提出来的，不一定完全正确，但是可以启发你从别的角度考虑问题！:D

    那种结构，一般情况下是没有的，这个我想就楼上的发表一下不同意见。这种结构带来的造价不是一点点。而且对整体结构都会有影响。虽然灵活、流动空间是我们追求的目标，但是作为一般性、大量性建筑，这种结构存在的可能性比较小。而且从结构的异化上去追求空间变化是得不偿失的。这也是为什么那么多人会倾向于表皮的灵动而非结构。

学院派和现实工作还是有出入的