su建模，maxwell for su渲染迈耶作品，挑战vray for 3ds max渲染效果

国外有个建筑模型合集，合集中有一个迈耶的建筑作品，使用vray渲染,
在su中建立的模型如下。（3ds max中的模型比su下的模型细致。）
有兴趣的可以猜猜这种图渲染用了多长时间。只是说在maxwellrender里面渲染。（30分钟）答案就在括号里。用鼠标选择括号里的内容就可以查看。最好先猜在看。

贴图，与添加配景后的模型

经过maxwell render渲染后的结果。仅仅是添加了一个天空和微调色彩。

下面是v-ray渲染3ds max 的模型

bucuo  henbucuo

superrat2222 发表于 2016-8-31 00:24
室外模型，物理渲染器作用不大，细腻的反射都飞到天上去了，说白了 更靠谁的后期强。。。相反室内各种光影 ...

一语道破，。。。。。。。。。。。

室外模型，物理渲染器作用不大，细腻的反射都飞到天上去了，说白了 更靠谁的后期强。。。相反室内各种光影细腻反射才是MAXWELL的强项，不是说后期PS不出来，不过费的功夫很大，要细细揣摩 光线反弹 和制作阴影，不过现在客户看的更多是 总体的光影效果，亮堂堂的比较讨喜，所以MAXWELL总也流行不起来。。。最重要的是 客户们都不是 美术爱好者，也不见得都是摄影爱好者，你用MAXWELL做几个小时甚至通宵的 细腻光影，是对牛弹琴。。。这个渲染器 没啥前途

他V额vb，给I请安静恐怖

that is not bad.

都还可以吧

跪求教程！！！！

怎么讲，单从色调的角度上说，上张更加饱和。没接触MW渲染器，菜鸟的意见。

659889254 发表于 2010-11-2 20:42

                               
登录/注册后可看大图

maxwell是什么东东

物理引擎渲染器 就是渲染器

maxwell除了时间久.....几乎没缺点....

如果是自己兴趣研究，MW完全没问题。
如果是工作紧急要图，机器配置不好的话，还是慎用MW，时间伤不起。

maxwell渲染速度确实太慢了。

感觉这个天空的云 和迈耶作品风格有点不符   个人觉的应稍“婉约”些

很强大，很喜欢

maxwell好像是个咖啡的牌子饿，VR那张图是《印象》上的

好像时间比较长吧

强大  我喜欢  我也是用MW

很明显上面的效果比最后那张好啊！
刚刚看了另一张室内的贴子，用了3个钟，LZ这张室外的最少也要4个钟吧？

这个说明不了问题啊