SketchUp 技术论坛's Archiver

tas_1985 发表于 2008-11-22 00:11

BIM在中国真的能实现么?

这是我最近一直在思考的问题,过几天再详谈!


ARCHICAD10 中文自学手册下载
[url=http://www.uushare.com/user/sketchupbar/file/1033207]http://www.uushare.com/user/sketchupbar/file/1033207[/url]

Egoddess 发表于 2008-11-22 03:42

一定可以。先不说SketchUp的往BIM方向的巨大进步。在中国CAD方面的库已经很强大了。而且也有专门的软件诞生。在地产越来越退步的时候。。。。。

alanwen 发表于 2008-11-22 08:01

BIM確實是未來一定會走的路,隨著軟硬件功能的強化,指日可待。

diweiman 发表于 2008-11-22 15:49

似乎和在不在中国没啥关系
某些东西能否实现是一回事,能不能真正达到普及应用是另一回事,而这就牵扯到付出成本是否能够得到相应回报等等复杂的问题,很难预测。

往往 发表于 2008-11-23 01:03

BIM是设计的绝对趋势,至于其实现和普及,远不是我们能控制的。

rac 发表于 2008-11-23 18:13

:g 在不增加收入的前提下,多数人都不会愿意多干活......

diweiman 发表于 2008-11-24 16:31

[quote] 原帖由 [b]rac[/b] 于 2008-11-23 18:13:00 发表
:g 在不增加收入的前提下,多数人都不会愿意多干活...... [/quote]
:D 这个显然不适用于BAR的各位大傻子们.........

晓毓 发表于 2008-11-25 13:56

BIM是一条必经之路

gotoboy 发表于 2008-12-2 13:00

现在的发展态势就是 这样 的 要求的了,也是个必样的 结果吧~
我的意思啊~
:D

zfBIM 发表于 2008-12-3 10:53

BIM讲究的是多专业的协同,中国的“专家”是很多的;但中国又有句古话:一个中国人是条龙,十个中国人一起是条虫。我与各位同感:BIM在中国想实现太难了;就算技术层面的障碍全部解除也还有许许多多的非技术因素阻碍着。
好在,现在技术层面的障碍基本已解除,无论如何也算是一个小小的进步吧!

菲玫 发表于 2009-3-19 14:25

:-( bim是啥...

gemingren 发表于 2009-6-3 13:28

啥是BIM呀

啥是BIM呀

Line 发表于 2009-7-6 14:25

回11、12楼

BIM就是[b]建筑信息模型[/b]
简单的说就是全三维虚拟建造。

我认为BIM是今后的发展趋势,但要在国内流行使用还很困难。
最大的原因倒不是技术普及和软件的掌握。
而是正版软件的使用授权……

虽说现在的Acad已“D版普及非常广”了,但Autodesk尚还是睁只眼闭只眼的态度。
真要是把Revit和ArchiCAD全给盗了并且全国范围内一起用,
这目标也太大了。很容易成为软件商的攻击目标。
以国人的一贯作风,是不会费这么大劲进行设计模式转型的,
何况用AutoCAD一样做了那么多的建筑出来。换了全新的模式又能怎样。

BIM是市场规范化的产物,是全社会各行业生产标准到位的产物。
若想在国内这么不规范的大环境下普及BIM,是件伤筋动骨的事情。
这已不是行业的问题,而是整个社会发展的问题了。

renjyzy 发表于 2009-11-29 21:25

同意楼上的!!!

gghero 发表于 2009-12-5 12:29

没钱谁干啊

tas_1985 发表于 2009-12-5 19:34

[b] [url=http://www.sketchupbar.com/club/redirect.php?goto=findpost&pid=69227&ptid=349]13#[/url] [i]Line[/i] [/b]


要做建筑设计的换软件,对于新一代设计师还比较容易,但是对于配套相关的结构水电专业换软件,那简直比登天还难。
公司中愿意求变的少之又少····

dtzhlq 发表于 2010-2-3 06:40

我们单位已经成立BIM科研组,个专业都开始研究BIM,并在实际工作中有了应用。
在autodesk获过奖。
很期待BIM——SU的成熟

左代右 发表于 2010-2-4 11:40

我的一帮同学参加了BIM 的竞赛。大多都放弃了,虽然在运用上和CAD差不多,也比较简单。
但这些协同合作对学生而言似乎太难了。光考虑造价就令人头疼。造型受到极大限制。
不过我觉得这个软件在成人手里,事务所将很有潜力。
同时,有时候不得不承认建筑设计作业很多时候在装牛逼。所以学生一旦想高端一点肯定是要运用BIM 思维,所以早晚是要在好学校鼓起一阵风的。
当然,据我所知,知名院校的建筑系都没参加,参加的都是些工程系,工管系,土木系。

zfBIM 发表于 2010-2-4 12:44

回复“左代右”同学:
BIM在未来的十年一定是热点,这个是肯定的!
BIM不是设计软件,只是工程管理的一个手段、方法。
BIM--本意:建筑方面的,信息化的,三维模型,这里的信息化的“i"是核心,不同的使用方对”I"的理解也不一样。
尽管BIM更偏重于工科类,建筑系是艺术类,但建筑系毕竟是龙头专业不参加确实遗憾!

shuaiyunjing 发表于 2010-6-8 17:48

其实会伤害到很多人的利益的
大凡新的生产力产生的时候,她的普及必然是个漫长而反复的过程,不过我们要有信心啦,bim终究会来到的

hs_f 发表于 2010-6-15 15:48

期待这一天的到来

xuexiaosheng 发表于 2010-6-17 12:59

在我们东方神奇的国度不知道能不能普及啊!!!!!!!

jackychow 发表于 2010-6-24 17:50

BIM在国外盛行,可是国内目前却不可行,因为体制不一样。国外可以说是设计师承包制,从前期方案到施工甚至是确定材料,工程跟踪直至最后交付,国内各有分工,很难去统筹,BIM在中国是趋势,但时间是漫长的,想Autodesk在中国推Revit多少年了,当初都是买CAD送Revit,现在不一样了,单独开卖,价格不菲,国人也可看出一点端倪吧。

digital 发表于 2010-8-31 18:28

[b]回复 [url=http://www.sketchupbar.com/club/redirect.php?goto=findpost&pid=155278&ptid=349]19#[/url] [i]zfBIM[/i] [/b]

所谓"建筑系是艺术类"
这种观念是偏颇的!

zfBIM 发表于 2010-9-1 00:10

确实,当我第一次听说建筑专业是“艺术类"的时候,本人的确感觉非常不解,但就是如此的奇怪,这就是中国特色。。。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.